Oltre a ciò, è palesemente depistante la lettera di convocazione che la S.V ha inviato alle sigle, in quanto ha usato il termine “convocazione”, inducendo la sigla a richiedere la fruizione dell'art. 32 comma 4 Dpr.164/2002.(all.4) Appare pure pacchiano registrare l'elusione rispetto l'inadempienza della S.V alla richiesta della nostra struttura locale, che in data 22 ottobre aveva avanzato formale richiesta di premesso sindacale “su convocazione”, ragion per cui le reiteriamo l'esigenza di conoscere come mai la S.V non ha fornito l'obbligatoria risposta di non concessione.(all.5) Per di più vogliamo sapere su quale norma di legge la S.V ha potuto d'imperio ed arbitrariamente computare la giornata di congedo ordinario (all.6) ad una dipendente per adempiere ad un obbligo pertinente materie sindacali come è il Protocollo d'Intesa Regionale.

Allegati:

ALL. 7 PER MESSINA.pdf	[ ]	5094 kB
CC MESSINA RISCONTRO DELLA UILPA PP ALLA CC MESSINA SULLA QUESTIOEN COMMISISONE INTERPELLI E FRUIZIONE DELL ART 32 C 4 DPR 164 2002 (1) (1).pdf	[ ]	128 kB
NOTA CC MESSINA NEGAZIONE PSC PER PARTECIPAZIONE COMMISSIONE ART 7 C 9 3° PARAGRAFO PIR (1).pdf	[ ]	123 kB
RISPOSTA CC MESSINA NOTA N 020510 DEL 11 11 22 C C DI ME PARTECIPAZIONE OO SS COST COMMIS INTERPELLI.pdf	[ ]	154 kB